Un'azienda continua a utilizzare Windows 95 nelle sue attività quotidiane e si rifiuta di aggiornarlo: "È vecchio, ma affidabile".

Windows 95, il sistema operativo lanciato da Microsoft nel 1995, ha recentemente compiuto 30 anni. Sebbene abbia cessato il supporto ufficiale nel 2001, rimane essenziale per alcune aziende europee. A Düsseldorf, in Germania, un allevamento avicolo lo utilizza quotidianamente per lavorare circa 40.000 uova, affidandosi a una macchina che si basa interamente sul software.

L'agricoltore Peter Huber, proprietario dell'azienda agricola, ha spiegato alla WDR che la macchina, che occupa uno spazio di 40 metri per 40, continua a funzionare "senza problemi" sotto Windows 95. Ha spiegato che il sistema registra il peso, la qualità e l'origine di ogni uovo prima di organizzarle in scatole da sei o dieci unità.

Sebbene la parte meccanica potesse continuare a funzionare in modo indipendente, senza il software si sarebbe persa ogni tracciabilità, costringendo al lavoro manuale. Huber ha difeso la sua decisione di mantenerlo in uso: "Se qualcosa si blocca, riavvio il sistema e tutto funziona di nuovo. È più stabile dei programmi più recenti".

Huber non è l'unico a fare affidamento su questa tecnologia. Diverse macchine simili in Europa continuano a funzionare con Windows 95 perché lo sviluppatore originale dell'applicazione non aggiorna più il software per i sistemi moderni. Questo costringe gli agricoltori a procurarsi pezzi di ricambio e periferiche compatibili, come stampanti più vecchie, per continuare la produzione.

Microsoft ha interrotto il supporto per Windows 95 nel dicembre 2001, il che significa che le patch di sicurezza e il supporto ufficiale non sono più disponibili. Ciononostante, il sistema rimane attivo in ambienti industriali, dove la sua sostituzione sarebbe complessa e costosa.

Contattato da WDR, l'informatico Toni Rübbelke ha messo in discussione la politica di Microsoft di escludere i computer ancora funzionanti dalle nuove versioni. "In termini di sostenibilità, è la peggiore soluzione possibile", ha affermato. Secondo lui, forzare lo smaltimento di macchine ancora funzionanti aumenta i costi ambientali e genera inutili sprechi tecnologici.

Per Huber, sostituire la sua macchina non è un'opzione praticabile. Sottolinea che una nuova attrezzatura costerebbe quanto una casa. Pertanto, la sua strategia è quella di mantenere il sistema in funzione il più a lungo possibile: "È vecchio, ma affidabile. Uno nuovo costerebbe quanto una casa. Quindi speriamo che continui a funzionare per molti altri anni".

*Questo contenuto è stato riscritto con l'ausilio dell'intelligenza artificiale, sulla base delle informazioni fornite da El Comercio e revisionato da un giornalista e da un redattore.